Yapay zeka endüstrileri ve toplumun dokusunu yeniden şekillendirirken, politika yapıcılar da bu yeni teknolojiyi nasıl düzenleyecekleri üzerinde çalışıyor.
Dünyanın önde gelen teknoloji şirketlerinin CEO’ları, yapay zekaya ilişkin mevzuat tartışmalarında öne çıkan isimler. Bu isimler sıklıkla yapay zekanın potansiyel yararları ve riskleri konusundaki bakış açılarını dile getiriyor.
Araştırmacılar ve aktivistler, teknoloji devlerinin yapay zeka tartışmasındaki etkisinden endişe duyuyor.
ABD merkezli şirketlerin sektöre hakim olduğuna dikkat çeken araştırmacılar ve aktivistler, yapay zeka tartışmalarında dünyanın diğer bölgelerinden, özellikle de Küresel Güney’den temsil eksikliğini sorguluyor.
Bu kişiler aynı zamanda kurumsal liderlerin artan etkisinin gizlilik ihlalleri ve çalışanların korunması gibi önemli konuları gölgede bırakabileceği konusunda da uyarıyor.
Cambridge Üniversitesi Minderoo Teknoloji ve Demokrasi Merkezi’nin genel müdürü Gina Neff, DW’ye şöyle konuştu: “Bu şirketlerin, tartışmanın nasıl şekillendirilmesi gerektiğine ilişkin koşulları çok ustaca belirlemeyi başardıklarını görüyoruz.”
Peki yapay zeka tartışmasında en etkili sesler kimler ve neyi savunuyorlar?
Elon Musk: Kıyametin habercisi
Elon Musk, xAI adı verilen yeni bir yapay zeka girişimi de dahil olmak üzere birçok teknoloji şirketine liderlik ediyor.
Hiçbir kurumsal lider, yapay zekanın ortaya çıkardığı potansiyel varoluşsal riskler konusunda Musk kadar açık sözlü olmadı.
Musk yıllardır yapay zekanın uygarlık üzerindeki potansiyel felaket etkisine karşı alarma geçilmesi çağrısında bulunuyordu.
Musk 2018’de yapay zekanın “nükleer silahlardan çok daha tehlikeli” olduğunu açıklamıştı.
Elon MuskFotoğraf: Alain Jocard/AFP
Bu ayın başlarında İngiltere Başbakanı Rishi Sunak ile yaptığı toplantıda Musk, yapay zekanın “tarihteki en yıkıcı güç” olabileceği yönündeki uyarılarını yineledi ve düzenleyicileri “hakem” olarak hareket etmeye çağırdı.
Musk ise aşırı kontrole karşı uyarıda bulunarak Sunak’a hükümetlerin “yapay zekanın yükselişini engelleyen düzenlemelere girmekten” kaçınması gerektiğini söyledi.
Brüksel’deki Access Now dijital haklar kümesinde kıdemli siyasi analist olan Daniel Leufer, Musk’un bu tür varoluşsal riskleri vurgulayarak kullanıcı verilerinin nasıl korunacağı veya yapay zeka sistemlerinin adaletinin nasıl sağlanacağı gibi önemli konulardan uzaklaşmaya devam ettiğini söylüyor.
DW’ye konuşan Leufer, Musk’un “dikkati şu anda uğraştığımız teknolojiden oldukça spekülatif ve çoğu zaman bilim kurgu alanına giren şeylere çevirdiğini” söyledi.
Sam Altman: Düzenleyicilere fısıldayan adam
San Francisco merkezli OpenAI, Kasım 2022’de ChatGPT’yi piyasaya sürerek büyük ölçekli bir üretken yapay zeka sistemini çevrimiçi olarak halka sunan ilk şirket oldu.
Bu dönemde şirketin CEO’su olan Sam Altman, Washington ve Brüksel’deki milletvekilleriyle buluşmak ve yapay zekanın nasıl düzenleneceğini tartışmak üzere küresel bir tura çıktı.
Bu ilaç Altman’ı tartışmanın ön sıralarına taşıdı.
Sam AltmanFotoğraf: Stephen Brashear/AP/dpa/picture Alliance
Altman, toplantılarında yüksek riskli yapay zeka uygulamalarının “dünyaya ciddi zararlar verebileceği” ve düzenleme yapılması gerektiği uyarısında bulundu.
Altman ayrıca OpenAI’nin politika yapıcılara son teknoloji yapay zeka sistemlerinin karmaşıklıkları konusunda rehberlik etme uzmanlığını da sundu.
Cambridge Üniversitesi profesörü Gina Neff, Altman’ın tipini “Bu harika bir kurumsal iletişim yöntemi” olarak tanımlıyor ve şöyle devam ediyor:
“Aslında Altman şunu söylüyor: ‘Rakiplerimize güvenmeyin, kendinize güvenmeyin, işi yapmamız konusunda bize güvenin.'”
Ancak dünyanın geleceğini şekillendiren CEO’lardan biri olan Altman, yakın zamanda şirketi OpenAI tarafından kovuldu. Cuma akşamı yapılan açıklamada şirket, 38 yaşındaki Altman’ın yönetim kuruluyla iletişiminde her zaman “dürüst” olmadığını belirterek, “Yönetim kurulu artık onun OpenAI’yi yönetme becerisine güvenmiyor” dedi. “
Mark Zuckerberg: Sessiz dev
Yapay zeka teknolojisi geliştirmede bir diğer lider şirket olan Meta’ya bakıldığında, şirketin CEO’su Mark Zuckerberg’in tartışma konusunda oldukça sessiz kaldığı görülüyor.
Eylül ayında ABD Kongresi üyelerine yaptığı konuşmada Zuckerberg, “bu yeni teknolojinin potansiyel risklerini en aza indirirken aynı zamanda potansiyel faydalarını da en üst düzeye çıkarmak için” politika yapıcılar, akademisyenler, sivil toplum ve endüstri arasındaki işbirliğini savundu.
Bunun dışında Zuckerberg, AI düzenleme tartışmasını büyük ölçüde, şu anda Meta’nın Küresel İş Lideri olan eski İngiliz politikacı Nick Clegg gibi yardımcılara devretmiş gibi görünüyor.
Mark ZuckerbergFotoğraf: Andrew Caballero-Reynolds/AFP
Birleşik Krallık’ta yakın zamanda düzenlenen bir yapay zeka zirvesinin oturum aralarında Clegg, yapay zekanın varoluşsal risklerine ilişkin korkuları küçümsedi.
Clegg, bu korkuların yerine yapay zekanın gelecek yıl İngiltere ve ABD’de yapılacak seçimlere müdahale etmek için kullanılmasının daha acil bir tehdit oluşturduğunu vurguladı.
Clegg ayrıca internette yapay zeka tarafından oluşturulan içeriklerin tespit edilmesi gibi sorunlara kısa vadeli çözümler bulunmasını da savundu.
Dario Amodei: Sokaktaki yeni çocuk
Anthropic şirketi, yapay zeka düzenlemeleri konusundaki tartışmalara da katılıyor.
2021 yılında OpenAI’nin eski üyeleri tarafından kurulan güvenlik odaklı yapay zeka şirketi, kısa süre içinde teknoloji devi Amazon’dan potansiyel 4 milyar dolarlık yatırım da dahil olmak üzere değerli yatırımlar aldı.
Şirket henüz yeni kurulmuş olsa da CEO’su Dario Amodei, yapay zeka konusundaki mevzuat tartışmasında şimdiden yerini aldı.
Bletchley Park’taki son Yapay Zeka Güvenliği zirvesinde milletvekillerine hitap eden Amodei, mevcut yapay zeka sistemlerinin oluşturduğu tehlikelerin nispeten sınırlı olmasına rağmen, bu tehlikelerin “yakın gelecekte bilinmeyen bir noktada muhtemelen çok ciddi hale geleceği” konusunda uyardı. Amodei’nin açıklamaları şirketin yayınladığı bir metinde yer aldı.
Dario AmodeiPhoto: TechCrunch için Kimberly White/Getty Images
Yaklaşan bu tehditlere yanıt vermek için Amodei, yasa yapıcılara kendi firması tarafından geliştirilen bir metodoloji sundu.
Bu metodoloji, yapay zeka sistemlerini kullanıcıların güvenliğine yönelik oluşturdukları potansiyel risklere göre sınıflandırır.
Amodei, emsal bir metodolojinin yapay zeka düzenleme taslağının nasıl hazırlanacağı konusunda bir “prototip” görevi görebileceğini ekledi.
Ancak Access Now’da dijital haklar savunucusu olan Daniel Leufer, politika oluşturma konusunda Anthropic gibi kurumlara çok fazla güvenmemek konusunda uyarıyor.
Politika yapıcıların tartışmaya katkıları gerekli ve yararlı olsa da bağımsızlıklarını korumaları gerektiğini vurgulayan Leufer, “Siyasi dikte edenler kesinlikle onlar olmamalıdır.”
Leufer, “Gündemi onların belirlemesine izin verme konusunda çok dikkatli olmalıyız” diye ekliyor.
DW Türkçe’ye VPN üzerinden nasıl erişebilirim?
